Intel Clarkdale in test comparativ.

Primele procesoare Intel cu nuclel  Clarkdale au aparut in ianuarie 2010, asa ca a venit vremea sa vedem cum se comporta intr-un test comparativ, atat fata de modelele proprii cat si fata de cele ale concurentei.

Daca doriti sa aflati ce procesoare  include familia Clarkdale puteti sa aflati mai multe detalii din tabelul interactiv.

Configuratiile sistemelor care au participat in testul comparativ sunt urmatoarele:

  • Procesoare:
    AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3.4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
    AMD Phenom II X4 925 (Deneb, 2.8 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
    AMD Athlon II X4 630 (Propus, 2.8 GHz, 4 x 512 KB L2);
    AMD Athlon II X3 435 (Rana, 2.9 GHz, 3 x 512 KB L2);
    AMD Phenom II X2 550 (Callisto, 3.1 GHz, 2 x 512 KB L2, 6 MB L3);
    Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB, 2 x 6 MB L2);
    Intel Core 2 Quad Q9400 (Yorkfield, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB, 2 x 3 MB L2);
    Intel Core 2 Quad Q8400 (Yorkfield, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB, 2 x 2 MB L2);
    Intel Core 2 Duo E8500 (Wolfdale, 3.16 GHz, 1333 MHz FSB, 6 MB L2);
    Intel Core 2 Duo E7600 (Wolfdale-3M, 3.06 GHz, 1067 MHz FSB, 3 MB L2);
    Intel Pentium E6500 (Wolfdale-2M, 2.93 GHz, 1067 MHz FSB, 2 MB L2);
    Intel Core i5-750 (Lynnfield, 2.66 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
    Intel Core i5-661 (Clarkdale, 3.33 GHz, 2 x 256 KB L2, 4 MB L3);
    Intel Core i3-540 (Clarkdale, 3.06 GHz, 2 x 256 KB L2, 4 MB L3);
    Intel Pentium G6950 (Clarkdale, 2.8 GHz, 2 x 256 KB L2, 3 MB L3).
  • Placi de baza:
    ASUS P5Q3 (LGA775);
    ASUS P7P55D Premium (LGA1156);
    Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3).
  • Memorie RAM:
    2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM
    2 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM
  • Placa video: ATI Radeon HD 5870
  • HDD: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
  • SO: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
  • Drivere: Intel Chipset Driver 9.1.1.1020 si ATI Catalyst 9.12 Display Driver.

Sistemele au fost testate in 5 categorii si anume:

  1. Benchmark sintetic (suita Sysmark 2007)
  2. Jocuri 3D (Crysis Wrahead, Far Cry 2, Resident Evil 5, Tom Clancy`s HAWX, Left4Dead 2, Colin McRae: DIRT2, )
  3. Procesare/codare audio (iTunes 9.0, Acoustica Mixcraft 4.5)
  4. Procesare/codare video (x264, Cyberlink PowerDirector, Adobe Premiere CS4, 3dsmax 2010, Cinebench R10)
  5. Aplicatii si programe: WinRar 3.9, Adobe Photoshop CS4, Matematica7, )

Rezultatele obtinute pe categoriile de mai sus se regasesc in tabelul de mai jos:

Consumul de energie

Din cate stim, Clarkdale este fabricat pe noua tehnologie de 32nm, dar numai partial, pentru ca nucleul grafic este incorporat pe acelasi suport ca si nucleul procesorului, dar este fabricat pe tehnologia mai veche de 45nm…asta probabil pentru a mai scade din costuri si de a face trecerea la noua fabricatie in mod treptat. Asadar TDP-ul procesorului (nucleu procesor+nucleu grafic) este de 73W (i5-661 are nucleu grafic mai performant, astefel TDP-ul acestuia este de 87W), cu 22 Wati mai putin decat Lynnfield si cu un pic mai mult decat seria Core 2 Duo (65w-insa acesta se refera strict doar la nucleul procesorului). Asadar per total, sistemele echipate cu aceste procesoare ar trebui sa fie mai eficiente din pucntul de vedere al consumului. (o sa revenim cu date concrete)

Performanta

Performanta procesoarelor a fost calculata ca si valoarea medie a scorurilor obtinute de acestia in cele 5 categorii de teste amintite mai sus. Asadar daca va intereseaza o anumita serie de aplicatii sau programe atunci va puteti alege produsul preferat pe baza acelei criterii….insa daca doriti sa vedeti imaginea de ansamblu a procesoarelor testate atunci mai bine analizati graficul de mai jos.

Performanta Clarkdale

Potrivit rezultatelor medii obtinute in teste,  cel mai performant procesor este i5-750, dar acesta este pe nucleu Lynnfield si a fost trecut in lista doar ca si comparatie pentru modelele mai noi.

Dintre nou veniti, Core i5-661 care la urma urmei este un dual-core cu tehnologie HT e surclasat doar de doua produse  quad-core:  Q9550 si de AMD Phenom II X4 965.

Primul membru al seriei  i3, Core i3-540 s-a dovedit a fi un dual-core adevarat, este mai bun decat quad-core-ul de la AMD (Athlon II X4 630) si e r cu 3.5% mai slab fata de quad-core-ul Phenom II X4 925….cam atat despre un dual-core capabil sa concureze  un quad-core…cred ca acest lucru vorbeste de le sine…

Cel mai slab membru Clarkdale (in testul de azi) Pentium G9650 este un produs modest…e mare pacat, pentru ca e un produs nou, dar cu nimic mai bun decat  vechiul Pentium Dual-Core E6500…se pare ca e un produs care a fost privat de prea multe functii pe care le au fratii lui mai mari si acest lucru si-a spus cuvantul.

Pret/performanta

Pentru ca performanta se exprima in bani, la urma am lasat tabelul cu pret/performanta. Asadar putem avea o imagine clara asupra produselor atat din punct de vedere al performantelor cat si al costului.

Pret/performanta Clarkdale

Daca ne uitam atent, ajungem la concluzia ca produsele Intel sunt mai performante dar sunt si mai scumpe si de multe ori raportul pret performanta este mai putin competitiv decat in cazul AMD. Defapt AMD nu prea are produse care sa ajunga la acelasi nivel de performana ca si Intel, dar sta foarte bine la raportul pret/performanta.

Ce concluzii putem trage?

Noul procesor Clarkdale Core i5-661 e cu aproximativ 20% mai “slab” decat Core i5-750 (Lynnfield) dar au preturi apropiate, asadar clar ca nu se merita i5-661, asta doar daca aveti nevoie de video integrat…dar ma gandesc, cine da 700RON pe un procesor cu siguranta nu o sa vrea grafica integrata!!!!

Clarkdale Core i3-540 isi are ca adversar Phenom II X4 925, fata de care este mai ieftin si dar foarte apropiat ca performanta…isi merita banii. Un dual-core adevarat!!!

Pentium G9650 din pacate la noi in tara se vinde la un pret care il defavorizeaza fata de produse construite pe tehnologii mai vechi, cum ar fi E6500. In mod normal diferenta de pret intre cele doua produse ar trebui sa fie mult mai mica…daca vreti neaparat sa aveti un produs nou si dispuneti de bani, atunci merita…altfel, nu prea.

Similar Posts:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>