Monthly Archives: October 2009

ATI Evergreen

ATI logoNu va speriati, si mai ales nu va luati  dupa nume, ATI nu ne prezinta tehnologie ecologica ci  e vorba despre  ultima generatie de procesoare grafice denumite Evergreen, primele procesoare grafice care ruleaza pe DirectX 11, aparute de curand, in luna septembrie. Tehnic, procesoarele din seria mai sus amintita vor lua parte in produsele ATI Radeon HD 5XXX, avand mai multe versiuni in functie de segmentul de piata vizat.

Printre noutatile cu care vine noua serie de procesoare grafice, se numara un nou proces de fabricatie pe 40 nm ceea ce inseamna nucleu mai mic si mai multi tranzisoti incorporati, deci performante  mai bune. Asa se explica faptul ca si pana si cea mai slaba versiune a procesorului va contine aproximativ acelasi numar de tranzistori ca cea mai buna versiune din gama anterioara (HD 4890) In ceea ce priveste memoria dedicata procesorului, 1 Gb este minim (deocamdata) cu frecventa de functionare pornind de la 1GHz,  frecventa procesorului porneste de la 700 MHz si functioneaza pe standardul PCI-E 2.1.

Modelele destinate diferitelor segmente de piata sunt:

- entry-level : HD 5300 (Cedar) HD 5600 (Redwood)

- clasa de mijloc (mainstream): HD 5700 (Juniper)

- high-end (top) : HD 5800 (Cypress) HD 5900 si HD 5900 X2 (Hemlock)

Mai jos gasiti detaliile tehnice ale modelelor deja aparute pe piata

ATI Radeon HD 5XXX

Din cate se vede in tabelul de mai sus, procesoarele grafice pentru gama entry-level inca nu au fost lansate.

Ce pot sa va spun deocamdata este ca preturile pentru modele din clasa de mijloc se vand la preturi incepand cu   590 RON (130-140 USD in SUA) cum ar fi HIS Radeon HD 5750 1GB GDDR5 H575F1GD, cu greu putem spune ca sunt preturi pentru clasa mainstream, dar ne-am obisnuit cu asta. Pentru un model ceva mai bun pretul sare cu usurinta de 650 RON.

Urmeaza ca in viitorul apropiat sa efectuam un test comparativ cu diferitele modele existente pe piata vs concurenta de la nVidia.

Noutati de la Acer

Acer, cel mai mare producator mondial de solutii portabile (laptop) a prezentat cateva noutati inedite luna aceasta, aratand ca este pregatit sa lanseze pe piata produse cu noul sistem de operare de la Microsoft: Windows 7.

Acer prezinta primul laptop 3D

Acer prezinta primul laptop 3D din lume, pentru care foloseste un software special (produs chiar de catre el), un ecran cu un “invelis” special si obisnuitele ochelari 3D.  Produsul se prezinta ca reprezentant al gamei de piata  mainstream, deci oarecum un produs accesibil ca si pret. (pretul de lansare va fi 1500 USD!!!)  Din punct de vedere tehnic laptopul nu foloseste accelerare grafica 3D pe baza de hardware, ci din contra, cum am amintit mai sus, pe baza unui  software numit: Acer 3D CineReal si suita TriDef. Asadar, acest soft, ecranul special si ochelarii, dau impreuna,  senzatia de 3D. Daca va intereseaza mai multe despre tehnologia folosita de Acer, puteti citi aici mai multe detalii. Pe langa aceaste calitati laptopul este echipat cu procesoare de ultima generatie si 4 Gb memorie.

Acer Aspire 11.6″ CULV pe Windows 7

Este vora despre platforma Consumer Ultra-Low Voltage, care se afla undeva intre platformele obisnuite de laptop si cele de netbook (Intel Atom) dar  care se echipeaza cu procesoare ceva mai puternice, decat acestea din urma.

Contine toate “bunatatile” decare se poate bucura un produs portabil in ziua de azi, ecran HD cu rezoltutia de 1366 x 768 pixeli, HD audio, procesor Intel Core 2 Duo, 4 Gb memorie RAM, hard disk de 320 Gb, procesor grafic integrat din familia Mobile Intel GS45 Express, cititor de carduri, conexiune USB,  HDMI si Dolby Sound Room Audio.

Principalele avantaje al platfortmei folosite se vad in primul rand in dimensiunile fizice, fiind subtire si usoara, chiar si cu bateria de 6 celule are doar 1.4 kg. In al doilea rand, va fi echipata doar cu procesoare eficiente din punct de vedere al consumului de energie (Core 2 Duo seria SU).

Primul model din aceasta gama va fi Acer Aspire Timeline AS1810TZ care primeste pe langa toate componentele amintite mai sus si  un Windows 7 Home Premium pe 64 de biti, totul, la aproximativ 600 de USD.


AcerAcer

Acer Aspire AS5738PG, notebook cu ecran Multi-Touch

Acer Aspire AS5738PG are  ecran cu diagonala de 15.6 toli, cu rezoltuie HD de 1366 x 768 pixeli, procesor Core 2 Duo de 2.2 GHz, HDD 320 GB, placa grafica ATI Radeon HD 4570 cu 512MB DDR3 RAM, si memorie RAM 4GB DDR2. Pe langa acestea, este echipata cu baterie de 6 celule si Windows 7 pentru a recunoaste functia de multi-touch. Ecranul multi-touch recunoaste chiar si doua degete deodata si  poate fi foarte folositor mai ales la “manuirea” continutului multimedia. (poze, documente, filme…etc). Preturile pornesc de la aproximativ 800 USD, in vanzare din luna octombrie.

Update: Windows 7

Windows LogoCu ceva timp in urma, mai exact pe la inceputul lui mai, am scris despre aparitia lui Windows 7 RC1 si despre primele impresii. De atunci au trecut cateva luni si tot in acest timp Windows 7 RC1 64-bit  7100 s-a dovedit a fi un “tovaras” de incredere.

Intre timp, Microsoft nu mai ofera la download varianta RC1, dar ofera in continuare seriale pentru activarea acestei variante. Producatorii de echipamente OEM au avut timp indelungat pentru testarea si optimizarea noului sistem de operare (RTM a aparut in 22 iulie) pentru produsele lor iar acum, ne apropiem cu pasi repezi de data de 22 octombrie cand apare varianta retail. Si totul la mai putin de 3 ani de cand a aparut Vista. Nu ne pare rau, pacat doar ca nu a aparut mai repede.

Acum insa situatia este un pic alta. De obicei cand Microsoft lanseaza un produs nou se asteapta sa creasca si vanzarile de pc-uri, laptopuri, etc, dar anul acesta s-ar putea sa nu se intample asa din cauza climatului economic mondial. Cei care au facut trecere la Vista acum 3 ani s-ar putea sa nu aiba bugetul necesar sau incredere (in noul SO) sa investeasca  pentru un nou sistem de operare, iar cei care au XP-uri s-ar putea sa aiba nevoie inclusiv de upgrade la calculator, care este si mai costisitor. Lucrurile au si o parte buna, preturile pentru Windows 7 sunt ceva mai mici decat erau pentru Vista, dar s-ar putea sa nu fie de ajuns pentru un succes imediat. Si de asemenea sa nu uitam ca  pe vremea cand a aparut Vista, majoritatea parerilor din presa de specialitate au fost pozitive, laudand produsul, urmand ca dupa aceea sa dispara entuziasmul si sa nu ajunga in poizitia domninanta ca si principalul sistem de operare.

Asadar, Windows 7 trebuie sa fie un produs ce aduce imbunatatirile in domeniile unde Vista nu stralucea, deci sa nu ne asteptam la ceva revolutionar si cu totul nou, ca  o sa fim dezamagiti. Cei care au folosit Vista o sa observe ca arata aproape la fel, cu mici imbunatatiri “estetice”  dar vor observa si faptul ca se misca mult mai bine. Cei care au avut XP, o sa aiba nevoie de o perioada de acomodare, unele lucruri sunt un pic altfel puse, dar asta nu inseamna ca e in dezavantajul produsului.

In toata perioada aceasta de cateva luni, versiunea RC1 pe 64 de biti s-a comportat exemplar. Este foarte stabil , raspunde prompt la comenzi, cu fluiditate in executia lor, nu se blocheaza sau se gandeste prea mult. E adevarat, daca aveti versiune pe 64 de biti ar fi bine sa aveti in sistem minim 2Gb de RAM, mai ales daca aveti si placa video shared. Inainte sa  instalati Windows 7 sa verificati mai intai care sunt  cerintele minime de sistem pentru a va putea bucura de o experienta optima.

Problemele cu drivere e din ce in ce mai putin importanta, pentru ca majoritatea componentelor care au functionat pe Vista vor functiona si pe Windows 7 iar cele noi vor fi facute in special pentru Windows 7, unele au aparut chiar de mai multa vreme. Daca luam in considerare  ca se conecteaza automat la Windows Update, descarca driverul si il instaleaza pe loc, fara sa faceti nici o interventie, ne dam seama ca ameconomisit timp pretios si mai ales am scapat de bataile de cap cautand driverele potrivite. Daca versiunea instalata nu e ultima sau nu e versiunea cea mai buna, puteti interveni si instala cel potrivit.

Urmeaza ca in scurt timp sa facem o comparatie pe mai multe nivele intre Vista 64 biti Ultimate si Windows 7 64 biti Ultimate…

Asadar, pe langa toate lucrurile pozitive care s-au scris despre noul sistem de operare si parerile foarte bune ale miilor de testeri, nu cred ca e cazul sa ne facem probleme pentru Windows 7, asteptam ziua lansarii oficiale.

Cine a furat de la cine?

A aparut in InfoWorld un articol interesant despre cine ce a furat de la celalalt, idei, concepte pe care ulterior le-a incorporat in propriul produs. Se spune ca atat Windows 7 cat si Mac OS X 10.6 Snow Leopard contin trasaturi/caracteristici care isi au originea in celalt sistem de operare. Unele dintre ele ar fi “imprumutate” de multa vreme, incat s-a uitat cine l-a luat de la cine. Sa vedem ce contine top-ul:

Top 10 trasaturi/caracteristici furate de catre Apple de la Microsoft

1. Sidebar-ul pentru cautare (Finder Sidebar) isi are originea din Windows Navigation panel.

2. Mac Path Bar sau mai bine zis Microsoft Adress Bar.

3. Butoanele de navigatie “Inainte” si “Inapoi” din ferestrele directoarelor.

4. Minimizare document in iconasul aplicatiei.

5. Screen Sharing sau binecunoscutul Desktop Remote Connection din Windows.

6. Time Machine sau cum il stim noi: Windows Back up and Restore

7. System Prefrences sau Control Panel

8. Suport ActiveSync si Exchange 2007

9. Command Tab sau ALT-TAB din windows

10. Terminal sau Command Prompt

Top 10 trasaturi/caracteristici furate de catre Microsoft de la Apple

1. Noul taskbar Windows 7 seamana mult cu Mac Dock

2. Lista “Jump” sau meniu Mac Dock

3. Aero Peek sau Mac Expose

4. Preview-ul fisierelor

5. Screen sharing

6. Sticky Notes: Stickies

7. Saved searches: Smart Folders

8. Elementele shared pe retea, apar automat in sidebar

9. Feed-uri RSS

10. Windows Disc Image Burner: Disk Utility

Procesoare desktop: Index pret/performanta

Ca sa ne dam seama, cam unde se pozitioneaza produsul pe care ar urma sa il cumparam, am creat un index de pret performanta. Nu contine toate produsele, dar in marea lor majoritate putem interpola rezultatul lor.

Cum a fost realizat index-ul?

La capitolul performanta s-a luat scorul mediu obtinut de fiecare procesoar in parte in teste de: benchmarking (Sisoft Sandra 2009, PCMark Vantage) jocuri 3D (Far Cry 2, GTA 4, Resident Evil 5, Left 4 Dead) aplicatii (3D Studio Max, Adobe Photoshop, Adobe Acrobat, Adobe Premiere, Windows Movie Maker, Bitdefender, WinRAR, WInZip ) si codare audio/video (iTunes, Lame, DivX, xVid, Mainconcept Reference, WinAvi). Scorurile/punctajele obtinute au fost transformate in procentaje, astfel ca procesorul cu cel mai mic scor/punctaj a obtinut un procentaj de 100%, iar toate celelalte un procentaj relativ fata de acesta.

La capitolul pret am luat pretul mediu in RON oferit de mai multe portaluri de cautare, din domeniu.

Index pret performanta procesoare desktop

Si iata si concurentii:

  1. Intel Core i7-920 (Bloomfield 4 nuclee) 2.66 GHz, DDR3-1066, 1 MB L2, 8 MB L3
  2. AMD Phenom II X4 965 (Deneb 4 nuclee) 3.4 GHz, DDR3-1333, 2 MB L2, 6 MB L3
  3. Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield 4 nuclee) 2.83 GHz, DDR3-1333, 12 MB L2
  4. AMD Phenom II X4 945 (Deneb 4 nuclee) 3.0 GHz, DDR3-1333, 2 MB L2, 6 MB L3
  5. Intel Core 2 Quad Q9450 (Yorkfield 4 nuclee) 2.66 GHz, DDR3-1333, 12 MB L2
  6. Intel Core 2 Quad QX6800 (Kentsfield 4c) 2.93 GHz, DDR3-1066, 8 MB L2
  7. AMD Phenom II X4 905e (Deneb 4c) 2.5 GHz, DDR3-1333, 2 MB L2, 6 MB L3
  8. Intel Core 2 Quad Q8200s (Yorkfield 4 nuclee) 2.33 GHz, DDR3-1333, 4 MB L2
  9. AMD Athlon II X4 620 (Propus 4 nuclee) 2.6 GHz, DDR3-1066, 2 MB L2
  10. Intel Core 2 Duo E8600 (Wolfdale 2 nuclee) 3.33 GHz, DDR3-1333, 6 MB L2
  11. AMD Phenom II X3 720 (Heka 3 nuclee) 2.8 GHz, DDR3-1333, 1.5 MB L2, 6 MB L3
  12. Intel Core 2 Duo E8500 (Wolfdale 2 nuclee) 3.16 GHz, DDR3-1333, 6 MB L2
  13. AMD Phenom II X3 710 (Heka 3 nuclee) 2.6 GHz, DDR3-1333, 1.5 MB L2, 6 MB L3
  14. Intel Core 2 Duo E8400 (Wolfdale 2 nuclee) 3.0 GHz, DDR3-1333, 6 MB L2
  15. AMD Phenom II X3 705e (Heka 3 nuclee) 2.5 GHz, DDR3-1333, 1.5 MB L2, 6 MB L3
  16. AMD Phenom II X2 550 (Callisto 2 nuclee) 3.1 GHz, DDR3-1333, 1 MB L2, 6 MB L3
  17. AMD Athlon II X2 250 (Regor 2 nuclee) 3.0 GHz, DDR3-1066, 2 MB L2
EX. de citire grafic: Intel Core I7-920 este cu 73.73% mai rapid decat ultimul clasat Athlon II X2 250 si costa, aproximativ 4 ori mai mult.
Frecventele procesoarelor au fost cele nominale, nu s-a utilizat overclocking.
Fiecare potential cumparator se poate decide pe baza acestui grafic ce este mai important pentru el: performanta maxima indiferent de pret, cel mai iefitn produs indiferent de performanta  sau cel mai bun raport pret/performanta, care in indezul prezentat de noi este AMD Atlon II X4 620. Defapt din Top 10 procesoare, din pucntul de vedere al raportului pret/performanta, 8 sunt produse de la AMD si doar doua de la Intel: E8400 si Q9550.
Asadar concluziile le tragem singuri si preferintele in produse, iarasi la fel. De multe ori e vorba de bani, pentru ca piata IT romaneasca e sensibila la pret, dar, de asemena sa nu uitam ca la urma urmei, gusturile sunt subiective si fiecare isi alege ce doreste..asa e corect sa fie.