In sfarsit, incet incet soseste vremea si pentru modelele de baza ale producatorului Intel, sa le faca un pic de upgrade….nu de alta dar primele exemplare ale modelelor Celeron seria 4XX au aparut de mai bine de 2 ani si au continuat sa fie fabricate pe vechiul nucleu Conroe-L pe 65 de nm, iar modelele Celeron dual-core chiar daca au membrii ceva mai tineri au fost fabricate tot pe aceeasi tehnologie , dar pe nucleul Allendale, un alt derivat al Conroe.

Nu e nimic gresit in asta, doar ca Intel trecuse la un nucleu mai nou si mult mai performant si la o noua tehnologie de fabricatie. Asadar, noul nucleu Wolfdale pe tehnologia de 45 nm, s-a impus prin (aproape) toata gama de produse dual-core, mai lipsea doar Celeron.

Nu trebuie sa asteptam mult, si din septembrie ne vom putea bucura de noile procesoare Celeron, care de acum incolo se vor fabrica pe tehnologia de 45 nm, pe sus amintitul nucleu, lucru posibil pentru ca intre timp tehnologia a devenit matura si ieftina in asemenea masura incat se poate folosi si la crearea unor produse din segmentul de baza, la un pret accesibil. Dar sa nu uitam nici concurenta…daca n-ar fi concurenta, atunci probabil ca lucrurile n-ar sta asa…

Daca, mai credeti ca Celeron inseamna compromis, inseamna pret mic si performante slabe, atunci ar fi bine sa va ganditi de doua ori…de cand au aparut primele modele pe dual-core, Celeronul a luat o alta intorsatura…prezinta o valoare foarte buna  pentru fiecare banut platit.

Ca sa va exemplific mai bine unde vor fi pozitionati nou venitii in cadrul procesoarelor dual-core, va invit sa analizati tabelul de mai jos:

Asadar cei doi noi veniti sunt: Celeron E3200 si E3300, primul la 2.4, ultimul la 2.5 GHz frecventa. Din cate se vede si in tabel, cel mai important lucru e faptul ca s-a trecut la tehnologia de 45 nm, pe nucleul care uneste familia de dual-core-uri de la Intel: Wolfdale. De asemenea a crescut si frecventa, s-a ajuns ca un Celeron sa aiba 2.5GHz, frecventa la care n-am vazut Celeron de multa vreme, a ramas FSB-ul tot la 800 de MHz, dar in schimb s-a marit memoria cache la 1Mb, de doua ori mai mult decat la generatia anterioara. De asemenea noua generatie va beneficia si de tehnologia de virtualizare (Intel VT) care a lispsit cu desavarsire din modelele mai ieftine ale producatorului.

Practic, vom putea rula sub Windows 7 un alt sistem de operare cum ar fi XP sau Phoneix Hyberspace, direct, fara sa fim nevoiti sa rebootam. E bine sa stiti ca acest Windows Virtual PC si XPM , nu va functiona,  daca nu avem si suportul hardware necesar (procesor, bios..etc) dar de acum incolo il vom avea la indemana prin noile procesoare Celeron, la preturile modelelor vechi.

Am sa va arat si cateva rezultate de  teste care au aparut in ceea ce priveste noile modele, in stanga  vedem rezultatul unui benchmark sintetic efectuat cu SysMark 2007, iar in dreapta rezultatul obtinut in mai multe jocuri 3D.(Crysis, Farcry2, Call of Duty, Resident Evil V)

Din rezultate se vede foarte clar ca noile procesoare Celeron sunt peste generatia veche, cu aproape 20% si chiar se apropie de noile Pentium-uri (E5XX), dar cahce-ul mai putin  isi spune cuvantul, mai ales la jocuri unde acesta conteaza enorm. De asemenea, nou venitii consuma si mai putina energie decat vechea generatie.

Ca si concluzie, judecand prin prisma acestor rezultate, si prin faptul ca pretul nu se va modifica, putem spune ca noua generatie de Celeron ofera pt aceeasi bani, mult mai multa performanta si devine o alegere foarte buna nu numai pentru cei cu un buget mai mic ci si pentru cei care cred ca doar cu bani mai multi poti obtine performanta.

Similar Posts:

• Mic da` puternic! Celeron E3200 overclocked!!!
• Procesoare entry-level
• Clarkdale de la Intel…tot in 2010
• Urmatoul pas: AMD Phenom II
• Procesoare middle-level
• Intel Clarkdale
• Totul despre Nvidia GeForce 200
• Urmatorul pas: Core i7
• Intel Clarkdale in test comparativ.
• Sempron 140, cel mai ieftin dual-core?