Daily Archives: 07/08/2009

Piata browserelor din Romania

De curand am facut un mic studiu asupra comportamentul utilizatorilor romani in ceea ce priveste browserele. Si am descoperit multe lucruri interesante despre piata browserelor din Romania.

Dar mai intai sa va spun de metodologie. Am luat datele din trafic.ro in ceea ce priveste browserele utilizate pentru cele mai mari 10 siteuri monitorizate de trafic.ro si am facut un grafic din datele rezultate. Perioada monitorizata se intinde din noiembrie 2007 pana in august 2009. Nu pretind ca acest studiu are o acuratete de 100%, insa nu este departe de adevar. Iata si graficul care a rezultat din acest studiu:
Romanian browser trends

Ceea ce reiese clar din acest studiu:

  • Dupa 8 ani de la lansare, in iulie 2009 Internet Explorer 6 a pierdut primul loc in ceea ce priveste versiunea de browser cea mai folosita. Firefox 3 a preluat conducerea plutonului. Cu toate acestea combinate versiunile de Internet Explorer (IE6, IE7, IE8) au o cota de piata mult peste ceea ce are Firefoxul sau celelalte browsere din studiu.
  • In aprilie 2009, Internet Explorer 7 trebuia sa devina browserul dominant insa aparitia Internet Explorer 8 a oprit procesul de adoptie al acestuia. Acum IE8 canibalizeaza din utilizatorii IE7. Acest lucru este foarte evident pe grafic.
  • Browserul Opera cu toate versiunile sale insumate este blocat la 4% de ani de zile si nu pare sa aibe sanse sa creasca mai mult
  • Google Chrome creste constant si rapid, deja a ajuns la aproape 3% la nici un an de la lansare. Acesta este rezultat foarte bun daca ne gandim ca Opera sta la 4% de ani de zile.
  • Inca mai sunt aproximativ 4% din utilizatori care folosesc o versiune de Firefox depasita si nesuportata de productor (Firefox 1 sau 2)
  • Safari creste insa foarte incet. Pe moment a ajuns la 1%

Un lucru este sigur. Dominatia Internet Explorerului a ajuns la final. Piata browserelor a devenit foarte competitiva si sunt foarte multe browsere bune dintre care utilizatorii il pot alege pe cel care le place cel mai mult.

Ceea ce studiul nu arata dar il prezic eu acum este ca Google Chrome va depasi 10% pana la sfarsitul anului in curs si va atrage utilizatori atat de la Internet Explorer cat si de la Firefox. Pe viitor voi adauga date noi la acest studiu si periodic (la 3 luni) voi republica acest articol cu noi concluzii si date si vom vedea daca predictia mea s-a adeverit sau nu.

Celeron E3200 si E3300

In sfarsit, incet incet soseste vremea si pentru modelele de baza ale producatorului Intel, sa le faca un pic de upgrade….nu de alta dar primele exemplare ale modelelor Celeron seria 4XX au aparut de mai bine de 2 ani si au continuat sa fie fabricate pe vechiul nucleu Conroe-L pe 65 de nm, iar modelele Celeron dual-core chiar daca au membrii ceva mai tineri au fost fabricate tot pe aceeasi tehnologie , dar pe nucleul Allendale, un alt derivat al Conroe.

Nu e nimic gresit in asta, doar ca Intel trecuse la un nucleu mai nou si mult mai performant si la o noua tehnologie de fabricatie. Asadar, noul nucleu Wolfdale pe tehnologia de 45 nm, s-a impus prin (aproape) toata gama de produse dual-core, mai lipsea doar Celeron.

Nu trebuie sa asteptam mult, si din septembrie ne vom putea bucura de noile procesoare Celeron, care de acum incolo se vor fabrica pe tehnologia de 45 nm, pe sus amintitul nucleu, lucru posibil pentru ca intre timp tehnologia a devenit matura si ieftina in asemenea masura incat se poate folosi si la crearea unor produse din segmentul de baza, la un pret accesibil. Dar sa nu uitam nici concurenta…daca n-ar fi concurenta, atunci probabil ca lucrurile n-ar sta asa…

Daca, mai credeti ca Celeron inseamna compromis, inseamna pret mic si performante slabe, atunci ar fi bine sa va ganditi de doua ori…de cand au aparut primele modele pe dual-core, Celeronul a luat o alta intorsatura…prezinta o valoare foarte buna  pentru fiecare banut platit.

Ca sa va exemplific mai bine unde vor fi pozitionati nou venitii in cadrul procesoarelor dual-core, va invit sa analizati tabelul de mai jos:

Procesoare Dual-Core Intel

Asadar cei doi noi veniti sunt: Celeron E3200 si E3300, primul la 2.4, ultimul la 2.5 GHz frecventa. Din cate se vede si in tabel, cel mai important lucru e faptul ca s-a trecut la tehnologia de 45 nm, pe nucleul care uneste familia de dual-core-uri de la Intel: Wolfdale. De asemenea a crescut si frecventa, s-a ajuns ca un Celeron sa aiba 2.5GHz, frecventa la care n-am vazut Celeron de multa vreme, a ramas FSB-ul tot la 800 de MHz, dar in schimb s-a marit memoria cache la 1Mb, de doua ori mai mult decat la generatia anterioara. De asemenea noua generatie va beneficia si de tehnologia de virtualizare (Intel VT) care a lispsit cu desavarsire din modelele mai ieftine ale producatorului.

Practic, vom putea rula sub Windows 7 un alt sistem de operare cum ar fi XP sau Phoneix Hyberspace, direct, fara sa fim nevoiti sa rebootam. E bine sa stiti ca acest Windows Virtual PC si XPM , nu va functiona,  daca nu avem si suportul hardware necesar (procesor, bios..etc) dar de acum incolo il vom avea la indemana prin noile procesoare Celeron, la preturile modelelor vechi.

Am sa va arat si cateva rezultate de  teste care au aparut in ceea ce priveste noile modele, in stanga  vedem rezultatul unui benchmark sintetic efectuat cu SysMark 2007, iar in dreapta rezultatul obtinut in mai multe jocuri 3D.(Crysis, Farcry2, Call of Duty, Resident Evil V)

Celeron E3XX Celeron E3XX

Din rezultate se vede foarte clar ca noile procesoare Celeron sunt peste generatia veche, cu aproape 20% si chiar se apropie de noile Pentium-uri (E5XX), dar cahce-ul mai putin  isi spune cuvantul, mai ales la jocuri unde acesta conteaza enorm. De asemenea, nou venitii consuma si mai putina energie decat vechea generatie.

Ca si concluzie, judecand prin prisma acestor rezultate, si prin faptul ca pretul nu se va modifica, putem spune ca noua generatie de Celeron ofera pt aceeasi bani, mult mai multa performanta si devine o alegere foarte buna nu numai pentru cei cu un buget mai mic ci si pentru cei care cred ca doar cu bani mai multi poti obtine performanta.