Monthly Archives: August 2009

Western Digital seria Caviar

Western Digital, al doilea mare producator mondial de hard-diskuri dupa Seagate, are in momentul de fata cea mai bogata gama de produse, menite sa satisfaca cele mai exigente cerinte ale utilizatorilor.

In domeniul stocaj intern pentru sisteme desktop gama de produse este impartita in 3 mari categorii : seria Caviar Blue, Caviar Green si Caviar Black. Sa vedem pe scurt care sunt caracteristicile produselor.

WD Caviar Blue – performanta si fiabilitate pentru calcul de zi cu zi

Caviar Blue

Caviar Blue este recomandata celor cu buget limitat, utilizatorilor de zi cu zi. Cuprinde harduri cu interfata S-ATA cat si PATA, cu marimi de cache de :2 Mb, 8MB si 16Mb. Capacitatile pornesc de la 160, 250, 320, 400, 500, 640 si 750Gb.

WD Caviar Green – silentios, consum mic de energie

Caviar greenCaviar Green se doreste un produs ECO prin consum mic de energie, o functionare silentioasa si disipare foarte mica de energie. Daca doriti sa faceti un sistem care sa aiba un consum cat mai mic de energie, atunci aceasta serie este alegerea potrivita. Aici accentul nu este pus pe performanta, ci pe silentiozitate si consum scazut. Sunt ideale pentru integrare in carcase de mici dimensiuni eventual chiar si pentru stocare externa.

Fiind modele mai noi, se gasesc doar pe interfata S-ATA cu capacitati cache de 16 sau 32 MB si stocare de la 500Gb pana la 2Tb.

WD Caviar Black – performanta maxima

Caviar BlackSeria Black este destinata celor care doresc performanta maxima  atat in aplicatii multimedia, editare video-audio cat si jocuri 3D de ultima generatie. Au incorporate tehnologie speciala, astfel capul de citire/scrierenu atinge suprafata discului (platenlor) asigurand o durata de viata superioara fata de celelalte modele. Se gasesc doar pe interfata S-ATA cu cache de 32  Mb, cu capacitati intre 500Gb si 1 Tb.

In ceea ce priveste preturile, seria Blue este cea mai ieftina, Green ocupa locul de mijloc si evident performanta maxima se obtine prin investitie maxima, seria Black e cea mai scumpa. (Intre Blue si Black, diferenta de pret la un model de 500Gb e in jur de 15%)

Suita de produse antivirus

Cateva recomandari dintre produsele antivirus

Bitdefender – pagina de download

Panda Security – pagina de download

AVG – pagina de download

GDATA – pagina de download

Kaspersky – pagina de download

Norton Antivirus – pagina de download

Trend Micro – pagina de download

BullGuard – pagina de download

McAffee – pagina de download

Webroot – pagina de download

F-Secure – pagina de download

Sistem pentru gameri…pe AMD

Azi o sa incerc sa construiesc un sistem de joc,  pentru gameri sau pentru cei care au banii pentru a plati acest sistem. O sa incerc sa nu trec masura prea mult, bugetul alocat, in jur de 1200-1300 RON, dublu cat am folosit ultima data pentru a construi cel mai ieftin sistem de calcul posibil.

Sa stabilim cateva criterii:

  • procesor AMD de ultima generatie, o sa ne alegem doar ceva fabricat pe tehnologia de 45nm si socket AM3
  • placa de baza compatibila cu procesorul respectiv, sa fie “full-feature compatible”  tot pe socket AM3
  • din moment ce e socket AM3, o sa mergem pe memorii DDR3, diferenta de pret nu mai e asa de mare, putem sa le alegem cu incredere
  • placa video o sa fie una de entry-mid level ca si performnata, nicidecum ceva foarte scump, oricum o sa ne fie mai mult decat suficient
  • spatiu de stocare, 500 Gb la inceput…

Cam asta ar fi, incepem cautarile, portalurile de preturi din domeniu ne vor fi de ajutor.

Procesor

AMD Athlon II X2 240 2.80GHz – pret incepand de la 230RON.

Athlon II este construit pe noua tehnlolgie de 45nm nucleu Regor, un model complet nou. Frecventa este de 2.8 GHz, dual-core cu TDP de 65W, suport pentru memorii DDR3, HT de 2 GHz. In comparatie cu un Phenom II X2, are un cache L2 de doua ori mai mare (2x1Mb) insa ii lipseste  cachce-ul  L3, care e de 6Mb la Phenom II. Din cate stim, cache-ul conteaza destul de mult la jocuri, dar alegem totusi Athlon-ul pentru ca este cu 100 de RON mai ieftin decat Phenom-ul, si asta e o diferenta destul de mare.

Placa de baza

ASRock M3A770DE – pret incepand de la 255 RON

Multi dintre voi nu o sa fiti de acord, cu aceasta alegere, nu e nici o problema, dar sa stiti ca acest producator are produse foarte bune, mai ales de cand au fost preluati de catre cei de la ASUS.

Este in format ATX, pe chipsetul de la AMD 770 si SB710,  cu suport pentru toate procesoarele AMD pe 45 nm (pentru lista de compatibilitate vizualizati pagina producatorului) DDR3 la frecventa de 1600MHz in 4 DIMM-uri la capacitate maxima de 16Gb,  HT de 5.2GT/s, suport pentru placi video ATI CrossFireX, 2 sloturi PCI Express 2.0 x16, 4 x SATAII 3.0 Gb/s cu posibilitate de a seta diferite standarde RAID, plus alte funtii ASRock:  Smart BIOS, ASRock OC Tuner, Intelligent Energy Saver.

Memorie

Kingston KVR1066D3N7/2G – pret incepand de la 115RON

Un singur modul de 2 GB, cu frecventa maxima de 1066 Mhz, latenta de 7-7-7-20, tensiune de alimentare de 1.5V. Daca doriti mai mult de 2Gb puteti achizitiona 2 module si astfel vor rula in “dual-channel” mode.

Placa video – mergem pe mana celor de la ATI, asadar alegem din seria 4600 HD, fie  un “modest” Radeon HD 4650 DDR3,  cu performanta in general buna in majoritatea jocurilor la o rezoltutie de 1680×1050.  Aceste placi video au bus de memorie de 128 biti, frecventa GPU de 600MHz si frecventa memoriei de pana la 1400 MHz. Daca doriti ceva mai bunicel puteti sa va alegeti un HD 4670 DDR3 nu ar trebui sa coste mai mult de  20% decat prima varianta. Alegerea noastra a cazut pe un Gigabyte Radeon HD4670 DDR3 512MB R467D3-512I, cu 512Mb memorie GDDR3,  frecventa GPU de 750MHz, frecventa memorie de 2000MHz si  bus de memorie 128 biti, la pretul de 250 RON.

HDD - pentru ca jocurile din ziua de azi sunt destul de mari si ocupa mult spatiu,  500 GB este minim necesar, mai ales ca preturile au scazut foarte mult si la raport pret/capacitate stau cel mai bine. Alegerea noastra este un Western Digital  WD5001AALS din seria Black destinata performantelor maxime. Principalele caracteristici sunt: capacitate 500 GB, SATA 3 Gb/s, 32 MB Cache, rotatii 7200 RPM. Preturi incepan cu 220 RON.

Sursa si carcasa…carcasa este un lucru subiectiv…eu va recomand o carcasa simpla, sa aiba conectori frontali pentru usb si audio (Spire BlackFin II SP2709B 65 RON). Sursa e o problema mai delicata. Daca va alegeti ceva chinezarie ieftina, scapati cu 100 de RON si caracasa si sursa…dar nu va garantez ca n-o sa aveti probleme..

Asadar mai degraba o sursa buna gen: Antec, ChiefTec, Fortron, Spire etc. care scoate o valoare reala de 350-400W. Daca ne uitam la consum, TDP-ul procesorului este de 65W, placa video  4670 77 W (4650 55w) este cel mai mare consumator la care se adauga chipsetul placii de baza si HDD. O sursa cu o putere reala de 350 W e suficienta si are si resurse pentru a putea suporta alte componente in plus. In acest caz, preturile pentru surse pornesc de la  100 RON minim si urca treptat in functie de caracteristici si producator. Asadar o sursa Fortron (135 RON) nemteasca de 350 W si o carcasa Spire ies din mai putin de 200 RON.

Adaugati si o unitate optica, un DVD-RW Samsung SH-S182D/BEBE care va costa undeva in jur de  75 de RON.

Configuratie finala:

  1. procesor AMD Athlon II X2 240 2.8GHz
  2. placa de baza ASRock M3A770DE
  3. memorie Kingston 2 Gb 1066Mhz
  4. placa video Gigabyte Radeon HD 4670 512 Mb
  5. hdd WD WD5001AALS  500 GB
  6. sursa Fortron 350 W
  7. carcasa Spire BlackFin II SP2709B
  8. unitate optica Samsung DVDRW SH-S182D/BEBE

TOTAL: 1345 RON

La sfarsit nu ramane decat sa comparati aceste preturi cu cele pe care le gasiti in comert, in oferte de sisteme “pre-built” la marii comercianti din domeniul retail, unde nu se scrie ce model de  placa de baza are sistemul, ce marca are memoria RAM sau placa video,  cati wati are sursa…etc…singurul lucru de care puteti fi sigur, e procesorul, in rest e bezna totala. Ca de altfel in tot retail-ul din domeniu.

Celeron E1200, overclock extrem

Daca in articolul anterior am facut doar un “light” overclock, acum am sa va prezint ce se poate face cu acest procesor daca ai suport hardware adecvat.

Cu toate ca aceste procesoare au o frecventa nativa foarte mica, sa nu uitam sa ele sunt facute exact pe aceeasi pastila de siliciu ca si fratii lor mai mari si mai puternici, deci teoretic, trebuie sa suporte frecvente mari. Si chiar suporta!!!

Asadar, cu o placa de genul Asus P5E, care costa o mica avere (in jur de 700 RON) niste memorii RAM Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF si dupoa parerea mea foarte importat, un cooler profestionist Zalman CNPS9700 puteti obtine niste rezultate foarte bune la overclock…ce inseamna foarte bune?

Fara sa se modifice voltajul procesorului, acesta a ramas la valoarea nominala, modificand doar frecventa interna a busului procesorului de la 200MHz la 370MHz, asta inseamna, cu multiplicatorul de 8 o frecventa reala a procesorului de 2960 MHz

E1200

Al dolea experiment consta in modificarea voltajului procesorului la valoare nominala de 1.5V.

E1200@3400

Rezultatul vorbeste de la sine, s-a obtinut o frecventa de 3400MHz, totul functionand stabil. Putem spune ca aceasta este  o valoare de overclock comparabila cu fratii mai mari, Pentium Dual Core si Core2Duo. Temperatura la frecventa aceasta n-a trecut de valoarea de 64 grade celsius,  full load.

Asadar, frecventa nominala a fost marita cu mai mult de 100%, un rezultat exceptional, demn de overcloking extrem. Din pacate (sau poate nu) acest procesoare  nu prea se mai gasesc pe piata, mai ales ca s-a anuntat ca in curand va veni o serie noua de Celeroane, la acelasi pret (poate pe alte piete)  cu performante mult mai ridicate: E3200 si E3300.

Cum sa faci overcklocking – mini ghid

Nu sunt nici primul nici ultimul care scrie despre overclocking…dar eu voi scrie despre overcklocking   “light”, nu extrem. Cred ca mi-ar placea mai mult sa folosesc termenul de “eficientizare maxima”…ce inseamna asta? Pai sa scoatem maxim din procesor cu conditia sa nu modificam configuratia hardware…deci nu schimbam coolerul, modulul RAM, sursa…etc…mergem la maximum cat se poate, cu ce avem.

Cum se face overclocking?

Metodele sunt multiple…placile de baza mai noi si mai scumpe au utilitare care ruleaza pe sistemul de operare si poti modifica toti parametrii procesorului direct fara sa umblii in BIOS…dar majoritatea dintre noi nu au placi de baza asa de performante, asa ca suntem nevoiti sa recurgem tot la BIOS…acolo putem face mai multe lucruri, depinzand  de placa de baza pe care o avem si de BIOS-ul instalat (daca e mai vechi incercati un update de BIOS)…Putem modifica frecventa FSB-ului cu increment de 1MHz, putem modifica multiplicatorul procesorului (de cele mai multe ori insa, acesta este blocat, ramane prima varianta) putem modifica voltajul procesorului si inca multe alte setari…

Ca sa nu va umplu capul cu tot felul de povesti, am sa trec la studiu de caz ca sa vedeti exact cum se face…

Configuratia hardware:

  • placa de baza  MSI G31M3-L V2 cu chipset Intel G31 care se vinde la noi cu 150-160RON, o placa de baza ieftina, entry-level cu video integrat
  • procesor Intel Celeron E1200 1.6GHz box, L2512Kb, FSB 800MHz (un dual-core ieftin cu preturi de la 170 RON)
  • memorie RAM Apacer 2Gb 800MHZ

E cam tot ce ne intereseaza in momentul de fata, video este integrat, HDD de 80Gb S-ATA, sursa este de 400 de wati (chinezarie curata, nimic scump) si din cate se vede am ales componente ieftine, ca sa vedeti ce se poate obtine cu ajutorul lor.

Sa vedem insa niste cifre, mai jos vedeti detaliile procesorului efectuate cu CPU-Z. Marcate cu rosu cele mai importante caracteristrici ale procesorului de care trebuie sa tinem cont.

E1200 memorie

Cum se calculeaza frecventa unui procesor? Multiplicatorul (8 in cazul nostru) este inmultit cu frecventa busului intern al procesorului (200MHz) si astfel ajungem la 8*200=1600MHz frecvneta reala. FSB-ul efectiv al procesorului se calculeaza prin inmultirea cu cifra 4 (procesoarele Intel folosesc tehnologie “quad-pumped”, de aici vine cifra 4) a  frecventei busului intern al procesorului, astfel 4*200=800MHz FSB efectiv. Placa noastra de baza poate duce maxim un FSB efectiv de 1333 MHz, deci teoretic ar fi loc pentru overclocking pentru Celeronul nostru.

Asadar in conditiile in care noi avem o placa de baza al carui multiplicator este blocat (8) si il putem modifica doar in jos, ceea ce nu ne ajuta cu nimic, singura optiune este aceea de a mari frecventa interna a procesorului…acel 200 MHz…

Overclocking

Procedam in felul urmator: intram in BIOS, in cazul nostru avem un American Megatrends Bios, cautam meniul Cell Menu si incepem sa modificam frecventa respectiva…(marcat cu verde)

Frecventa initiala

Ridicam frecventa la 210…salvam, restartam, asteptam sa se incarce sistemul de operare si  pornim un program ce verifica stabilitatea sistemului prin ”forjearea” procesorului, denumit Orthos, si il lasati sa functioneze cateva minute. De asemena porniti si un  program de monitorizare a temperatura procesorului (RealTemp) ca sa observati eventualele cresteri (anomalii) de temperatura. Daca considerati ca totul e in regula, restartai,  intrati din nou in BIOS si modificati din nou frecventa…il mai cresteti cu increment de 10MHz…si tot asa…dar sa nu uitati de feicare data sa verificati parametrii de functionare a procesorului.

225

Daca la un moment dat vedeti ca sistemul nu va mai porneste, inseamna ca in conditiile date ati ajuns la maximum ce se poate obtine. Ca sa porneasca din nou calcul,va trebui sa resetati BIOS-ul…de obicei jumper-ul pentru reset se afla chiar langa bateria pentru BIOS. Ca sa stiti exact unde se afla, va uitati in manualul placii de baza. Pentru a reseta, se muta jumperul de pe o pozitie pe alta, se lasa asa 5 secunde, dupa care se pune jumperul inapoi in pozitia initiala.

Din fericire eu am ajuns la o frecventa de 250 ceea ce inseamna ca frecventa reala a procesorului  este de 2000MHz, deci o crestere cu 25% fata de cea initiala, un rezultat destul de bun daca avem in vedere ca nu am facut decat o mica interventie in BIOS. Pentru ca e totusi o crestere semnificativa, ar fi bine sa faceti un test de stabilitate ceva mai serios, sa lasati Orthos sa ruleze mai mult si sa fiti atent si la temperatura procesorului.

225

La frecventa reala de 2000MHz  situatia este in felul urmator:
E1200 @ 2000MHz Memorie E1200 @2000MHz

Din cate se vede din imaginile de mai sus, la orice crestere a frecventei se modifica si FSB ul efectiv al placii de baza, deci implicit si cel prin care comunica si memoria RAM. Cazul meu a fost unul fericit pentru ca am avut un modul de 800MHz care a reusit sa functioneze si la 1000MHz (dupa coverclocking) dar asta depinde de modului folosit. Probabil daca aveam un modul DDR2 de 1066 MHz mai puteam creste frecventa fara probleme.

Am facut si cateva masuratori de temperatura:

E1200 la frecventa de 1600MHz: temperatura idle: 35 grade celsius

termperatura full-load (orthos): 55 grade celsius

E1200 la frecventa de 2000 MHz: temperatura idle: 38 grade celsius

termperatura full-load (orthos): 63-65 grade celsius

Cel mai mare vinovat pentru aceasta crestere de temperatura este coolerul procesorului, care este foarte mic, este sufieicnt de puternic  pentru disiparea caldurii la frecventa nominala, dar nu face fata la  overclocking. Oricum, aceste varlori de temperatura sunt inca  bune, se incadreaza in limite normale, si se poate utiliza procesorul fara  nici o problema.

Insa, din aceasta cauza, consider ca este si finalul rezultatului de overcloking, sau cum am zis la inceput, de “eficientizare maxima” a performantelor procesorului, in conditiile date.

Eu personal, am mers mai departe, doar ca sa vad cat se poate, si am ajuns la 2400 MHz in conditiile in care a trebuit sa dezactivez din BIOS tehnologia EIST, altfel nu se putea merge mai departe si a trebuit sa folosesc alta paritate pentru  FSB procesor – FSB memorie RAM, pentru ca peste 1000 MHz FSB, memoria RAM nu mai dorea sa “colaboreze”. Desigur si temperatura a mai crescut (in jur de 75 grade celsius la full load)  iar TDP-ul procesorului s-a modificat in asemena fel incat fara o solutie profesionista de racire am decis ca e mai bine sa renunt, pentru siguranta componentelor.

Concluzie

Ce pot sa va zic este ca, un procesor ieftin si o placa de baza ieftina nu inseamna compromis de la obtinerea de performanta…si de la overclocking…o placa de baza care are aceste functii in BIOS, cum e si MSI-ul nostru, e deja destul de bunicel. Celeronul E1200, dar si fratii lui, demonstreaza un potential de overclocking iesit din comun, iar faptul ca am obtinut o marire a frecventei de 25% se datoreaza in primul rand grijei si obiectiviului nostru. Nu am dorit sa va demonstram cat e maximul care se poate obtine, ci maximul, in conditiile date, cu dotarile hardware avutr la dispozitie. Daca dispuneti de un cooler mai performant si eventual un modul RAM DDR2 la 1066MHz, atunci cu siguranta  puteti ajunge si la 3000 MHz fara nici o porblema…